Timo Soini ja suomalainen äärioikeisto

    

Ulkoministeri ja peruspomo Timo Soini on tänään palaillut lomiltaan ja ottanut saman tien kantaa kohta pari viikkoa velloneeseen kohuun kansanedustaja Olli Immosen lausuntojen ympärillä. Samassa yhteydessä Soini tuomitsi jyrkästi myös kansallisen vastarintaliikkeen tuoreen mellakoinnin Jyväskylässä ja rinnasti rettelöinnin Tampereen toissavuotisiin itsenäisyyspäivän rettelöihin. Soinin sananvalinta on sikäli erikoinen, että kukaan ei ole varsinaisesti milloinkaan odottanut häneltä puolentoista vuoden takaisten Tampereen lätkämailarientojen tuomitsemista. Itse asiassa kaikille lienee muutenkin selvää, että Timo Soinin suhtautuminen Tampereen keskustan hajottamiseen on jyrkän kielteinen, eikä Timo Soini ole tiettävästi koskaan tehnyt mitään retorisia flirttailuja mustapukuisten anarkistien suuntaan. Irtisanoutumiselle siis ei ole varsinaisesti mitään tarvetta.

Sen sijaan Soinin suhtautuminen äärioikeistoon herättää paljon enemmän kysymyksiä, ja nimenomaan tämän vuoksi häneltä on odotettu selontekoa tästä aiheesta. Immosen monikulttuurisuutta koskevan kannanoton yhteydessä on jo lähes unohtunut Soinin viimevuotinen sepustus kulttuurimarxilaisesta salaliitosta, joka olisi sopinut miltei sellaisenaan kansallisen vastarintaliikkeen kotisivuille. Myös uusnatsiliike on hyökännyt tavan takaa “kulttuurimarxisteja” vastaan, ja nimenomaan tämän takia peruspomon kirjoitus oli retoriikaltaan ja otsikoltaan verrattomasti nuoren oululaisparlamentaarikon tekstiä rajumpi. Syystä tai toisesta se ei kirvoittanut vastaavanlaista protestia. Tuolloisen oppositiojohtajan tekstiä tyydyttiin käsittelemään Ruben Stillerin ja Janne Zareffin toimesta Pressiklubi-ohjelmassa, leppoisan setämäiseen tapaan ja hyvässä hengessä, kiinnittämättä mitään huomiota sananvalintaan tai sen heijastamiin aatteisiin ja arvoihin.

Soini on myös toivonut, ettei Olli Immosen tapaus nousisi enää puoluekokouksessa esiin. On jokseenkin yhdentekevää, mitä perussuomalaiset omassa kokouksessaan haastelevat, mutta varsinainen julkinen keskustelu perussuomalaisten arvomaailmasta on nähdäkseni vasta hädin tuskin alkanut. Kansanedustaja Immosen satunnainen facebook-päivitys on myös viime kädessä paljon vähämerkityksellisempi kuin hänen poliittiset yhteytensä. Perussuomalaisten pääpiiskuri Matti Putkonen vaati hiljattain selvää näyttöä perussuomalaisten kytköksistä äärioikeistoon, ja Verkkouutiset vastasi kiitettävästi huutoon nostamalla esille Immosen “suunnittelutalkoisiin” osallistuneen Kai Murroksen. Suomen sekalaisista valkoisen ylivallan apostoleista “professori” Murros edustaa koomisinta äärilaitaa, ja miehen tuotannon aatelia on tämä video, jossa hän julistaa taistelua Eurooppaa tuhoavia liberaaleja vastaan. Vastaavia mahtipontisia ulostuloja vierasmaalaisten mutavyöryä vastustavasta tuhoamistaistelusta hän on tehnyt Sarastus-lehdessä. Murroksen videolla käyttämän symbolin merkitys on epäselvä, mutta se näyttää etäisesti siltä, kuin Chryslerin logo ja hakaristi olisi laitettu keskelle Bangladeshin lippua.

Vastarintaliikkeeseen Murroksella näyttää olevan yhteyksiä sen verran, että hän poikkesi maaliskuussa Turussa “patrioottien” toimintakeskuksessa morjestamassa brittien National Action -järjestön edusmiestä. Murroksella näyttää olevan kohtalaisen läheiset kontaktit englantilaisiin äärioikeistopiireihin. Vielä reilut kymmenen vuotta sitten Murros vannoi maolaisuuden nimiin, mutta monen fanaatikon tavoin siirtyi lopulta toiseen äärilaitaan. Tämä ei sinänsä ole tavatonta Suomen hajanaisessa äärioikeistokentässä; vertailun vuoksi myös Suomen Sisun hallituksessa toiminut Esa Taberman tunnustautui fasismistaan huolimatta stalinistisen terrorihallinnon ihailijaksi. Puoluepiiskuri Putkosen kysymyksiin voi joka tapauksessa todeta, että Olli Immonen on sijoittanut yhteistyöllään Murroksen ja muiden Sarastus-lehden toimijoiden kanssa aivan itse itsensä suomalaiseen äärioikeistoon. Unohtaa ei pidä sitäkään, että Immonen on itse kiihkokansallisiin ja äärioikeistolaisiin aatteisiin sitoutuneen yhdistyksen puheenjohtaja.

Murroksen tapaiset surkuhupaisat hurmanhenget eivät varsinaisesti ole suomalaiselle yhteiskunnalle mikään huolenaihe. Edes kansanedustaja Immosen näkyvä veljeily huuruisten äärioikeistopiirien kanssa ei ole sellaisenaan mikään järin suuri huolenaihe, vaikka hän antaakin täten mainituille tahoille poliittista uskottavuutta ja näyttäisi lisäksi olevan naiivi ja altis kyseenalaisille vaikutuksille. Sen sijaan ulko- ja oikeusministerin salkut omineen hallituspuolueen sokeus näille asioille ja kyvyttömyys tehdä tiliä puolueessa vaikuttavista aatteista on huolestuttavaa. Vähintäänkin on aiheellista kysyä, onko Immosen hyväksyvä esiintyminen uusnatsien ja äärioikeistolaisten seurassa osaltaan suonut Suomen vastarintaliikkeelle legitimiteettiä. Tämä kansanedustajalta saatu siunaus puolestaan on saattanut rohkaista järjestöä tuoreempiin edesottamuksiinsa. Syy- ja seuraussuhdetta ei tietenkään voi näyttää toteen, mutta selvää on, että kansanedustajan viimeaikainen toiminta ei ole omiaan herättämään luottamusta hänen kykyihinsä ja harkintaansa. Paitsi tietysti, jos tarkoituksena on nimenomaan vedota äärioikeistolaiseen äänestäjäkuntaan; siinä tapauksessa suunta on tarkalleen oikea.

Tässä mielessä puoluejohtaja Soinilta odotetaan edelleen suoraselkäisempää ja selväsanaisempaa suhtautumista asiaan. Immosen erottaminen eduskuntaryhmästä olisi tietysti helppo ratkaisu, ja Soini on jo aiemminkin tottunut nopeisiin sovitusuhreihin, joilla kenttä on puhdistettu. Viime vaalikaudella puolue antoi potkut parillekin valtuutetulle sekä yhdelle kansanedustajalle, minkä jälkeen Soini saattoikin ylväästi Peruspomo-teoksessaan esiintyä moraalisena johtajana. Toisaalta tässä tapauksessa Immosen erottaminen olisi vääjäämättä hurskastelua; hänen kuuluisa päivityksensä ei mitenkään olennaisesti poikkea niistä lukuisista kannanotoista, joilla puolueen europarlamentaarikko, eduskuntaryhmän puheenjohtaja ja puoluejohtaja itse ovat asemaansa ratsastaneet. Poseeraaminen samassa valokuvassa uusnatsien seurassa tietysti on astetta vakavampi asia, mutta tähän reagointi vasta nyt taas olisi asian aiemmin kuitanneilta perussuomalaisilta myöhäsyntyistä.

Yhtä kaikki, Soini voisi oikeaa ratkaisua miettiessään tehdä kunnolla selkoa myös omista arvoistaan ja politiikastaan. Tällä hetkellä peruspomo alkaa näyttää kolmipäiseltä karikatyyriltä. Oppositiojohtajana hän suoltaa äärioikeistolle hajahtavaa retoriikkaa kotimaiselle äänestäjäkunnalle ennen vaaleja, ulkoministerinä hän esiintyy leppeänä humanistina ja tasa-arvon puolustajana, ja puolueen puheenjohtajana välttelee niiden ääriainesten suitsimista, joille on nykyisen asemansa osaksi velkaa. Mitä tulee Soinin kommentteihin siitä, että “jos haluaa perussuomalaiseen puolueeseen vaikuttaa, pitää liittyä siihen”, niin hallitusvastuuseen nousseella puolueella on tilivelvollisuus kaikille kansalaisille, ei vain omalle jäsenistölleen. Huomisen puoluekokouksen on siis syytä selvittää asioita; ja toivoa sopii, että samanaikainen mielenosoitus sujuu hyvin ja moitteettomasti.

Advertisements
This entry was posted in Politiikka and tagged , , , , , , , , , . Bookmark the permalink.

10 Responses to Timo Soini ja suomalainen äärioikeisto

  1. MB_Fin says:

    Soinin ote on kirvonnut. Hän ei enää pysty viemään puoluetta haluamaansa suuntaan vaan peräsimeen ovat nyt tarttuneet synkät voimat. Aikanaan Paasikivi pelasti Kokoomuksen IKL:n kuristusotteesta kovin voimatoimin. Vasemmisto ajoi ulos yhtenäisyyttä rikkoneet stalinistit. Soini ei vastaavaan voimannäyttöön enää kykene. Persupuolue ajelehtii nyt holtittomasti kohti äärioikeistoa ja anarkiaa. Se tulee hajoamaan keskenään taisteleviin klikkeihin, aivan kuten teki edeltäjänsä SMP.

  2. Kerkola Mikko says:

    Hieno analyysi. Todella.

    Terv. Mikko
    Lähetetty Windows Phonesta
    _______________________________

  3. Pingback: Jussi Jalonen: Timo Soini ja suomalainen äärioikeisto | M i g r a n t T a l e s

  4. Kuulemma Kai Murros on joskus selittänyt “Vallankumous ja sen toteuttaminen modernissa yhteiskunnassa”-kirjaansa niin, että tarkoitus oli kokeilla uppoisiko äärioikeistolainen ohjelma vasemmistoon, mikäli se ei toistaisi äärioikeiston tavallisia kliseitä. En kyllä muista missä ja milloin, mutta joka tapauksessa epäilen onko Murros koskaan ollut Vasemmistoa. Joihinkin täky on näemmä kuitenkin uponnut.

    • Jussi Jalonen says:

      Meillähän on tässä maassa ainakin pari trotskilaista, jotka päätyivät uuskonservatiiveiksi, aivan Yhdysvaltain mallin mukaan. Sikäli sopii kuvaan, että meillä on myös yksi Murroksen tapainen ex-maolainen, joka varttui lopulta äärioikeistoguruksi.

    • Tatu Ahponen says:

      Tämä on sikäli totta, että kirjassa tehdään selväksi että vallankumous olisi kansallismielinen ja puhutaan “ultravasemmistolaisista” (en muista oliko tämä käytetty termi, mutta sisältö on sama) vallankumouksen uhkana siten, että on selvää, että tällä tarkoitetaan ei-kansallismielistä vasemmistoa, mutta kun lukee Murroksen välivaiheen tekstejä (esim. http://sarastuslehti.com/2012/09/24/60-teesia-globalisaatiosta-seka-oikeiston-ja-vasemmiston-rappiosta/), niissä on, sanotaanko, kansallisbolsevistisempi ote kuin nykyisessä suorassa hurunatseilussa.

  5. Jere says:

    Pistähän tämä myös Puheenvuoroon, niin pääsee lyömään kättä otsaan kommenttiketjua lukiessa.

    • Jussi Jalonen says:

      En taida jaksaa, ja onneksi Puheenvuorossa oli jo muutenkin uutinen Murroksen ja Immosen suunnittelutalkoista.

  6. Erittäin asiallinen teksti ja analyysi.

    Immosen ynnä muiden äärioikeistolaisten häröpalloilu on toki sinänsä hyvä tuoda esiin, mutta paljon olennaisempaa olisi tosiaan haastaa PS:n puoluejohto ja muut hallituspuolueet asian tiimoilta ja kysyä kuinka paljon hallituspuolueet ovat valmiita sietämään natsien kanssa säätämistä.

  7. Ella Pauliina Maria Kaarakka says:

    Hieno ja erittäin tarpeellinen analyysi aiheesta. Hyvä!

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out / Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out / Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out / Change )

Google+ photo

You are commenting using your Google+ account. Log Out / Change )

Connecting to %s